ВАШИНГТОН (Reuters) — Юрист Министерства юстиции США заявил в понедельник в федеральном апелляционном суде, что президент Дональд Трамп действовал законно, когда запретил журналистам Associated Press доступ в Овальный кабинет Белого дома и другие помещения, утверждая, что конституционные гарантии свободы прессы здесь не оспариваются.
Апелляционный суд США по округу Колумбия рассмотрел аргументы по апелляции администрации Трампа на решение судьи, который признал его незаконным ответным действием против агентства AP за отказ в своих новостных репортажах называть Мексиканский залив предпочтительным для президента-республиканца названием: Американский залив.
Ожидается, что коллегия из трех судей, в состав которой вошли два назначенных Трампом судьи, вынесет решение в ближайшие недели или месяцы.
Юрист Министерства юстиции Яаков Рот заявил суду, что агентство AP не имеет права, согласно Первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу прессы, на то, что Белый дом назвал особым доступом к непубличным местам.
«Президент обычно приглашает в Овальный кабинет на церемонии республиканцев, а не демократов», — сказал Рот во время слушаний. «Никто не считает, что он должен рассылать эти приглашения, не руководствуясь какой-либо точкой зрения. По тем же причинам он может пригласить на церемонию в Овальном кабинете журналистов, пользующихся его поддержкой, а не тех, кто ему не нравится».
Чарльз Тобин, юрист агентства AP, возразил, что «Первая поправка не заканчивается за дверями Овального кабинета».
Тобин утверждал, что, поскольку Белый дом разрешил создать пулу журналистов доступ в Овальный кабинет, он не может исключать новостные организации на основании сообщений о неприязни к Трампу.
Реклама
В своем апрельском решении окружной судья США Тревор Макфадден заявил, что агентство AP имеет право на предварительный судебный запрет в свою пользу. Макфадден, назначенный Трампом на судебную должность, обязал Белый дом немедленно разрешить журналистам AP вернуться в Овальный кабинет и другие помещения для освещения новостных событий.
«Мы твердо убеждены, что это дело может иметь гораздо более широкие последствия не только для других новостных организаций, но и для любого человека в Америке», — заявил в понедельник представитель AP. «Эти последствия становятся все более очевидными с тех пор, как мы впервые передали это дело в суд».
В июне Апелляционный суд округа Колумбия приостановил действие судебного запрета, вынесенного судьей, на время рассмотрения апелляции администрации Трампа. Двое из трех судей, вынесших это постановление в июне, входили в состав коллегии, заседавшей в понедельник: назначенные Трампом Неоми Рао и Грегори Кацас. Третьим членом коллегии был Роберт Уилкинс, назначенный бывшим президентом-демократом Бараком Обамой.
В феврале Трамп подписал указ, предписывающий Министерству внутренних дел США изменить название водного пространства на Американский залив. Агентство Associated Press, ссылаясь на редакционные стандарты, заявило, что продолжит использовать существующее название залива, признавая при этом новое название, выбранное Трампом.
В ответ Белый дом ограничил доступ агентства AP к пресс-конференциям, назвав решение информационного агентства разжигающим рознь и распространяющим дезинформацию.
В феврале агентство AP подало в суд на трех высокопоставленных помощников Трампа, утверждая, что ограничения являются попыткой принудить прессу к использованию предпочитаемых администрацией формулировок в нарушение конституционных гарантий свободы слова и надлежащей правовой процедуры.
Реклама
В апреле администрация исключила информационные агентства, включая Reuters и AP, из постоянного «пула» репортеров, освещающих деятельность президента, хотя и разрешает этим изданиям участвовать в работе на спорадической основе.