Этот случай вызвал трения с крупнейшей партией, Африканским национальным конгрессом, в преддверии муниципальных выборов в стране в ноябре.
Закон об экспроприации позволяет государству изымать землю в общественных интересах, в некоторых случаях без выплаты компенсации владельцу, в рамках усилий по преодолению последствий апартеида.
Этот вопрос на протяжении многих лет был предметом длительных и зачастую ожесточенных дебатов, и в январе 2025 года президент Сирил Рамафоса подписал соответствующий закон. До настоящего времени ни одна земля не была конфискована.
Пробизнес-ориентированная и преимущественно возглавляемая белыми представителями Демократический альянс заявляет, что этот закон наделяет правительство «расплывчатыми и широкими полномочиями» и будет препятствовать инвестициям.
АНК заявляет, что этот закон является важной вехой.
Партия АНК Рамафосы, бывшее освободительное движение, заявляет, что этот закон является важным шагом в ее усилиях по преобразованию расово неравной экономики страны, в которой белое меньшинство по-прежнему владеет большей частью частных сельскохозяйственных земель.%NEWSLETTER-HOOK%
Независимый политический и управленческий аналитик Сандиле Свана заявил, что судебное разбирательство было похоже на «матч по боксёрской игре», в котором две стороны могли бы поспорить по вопросу земельной реформы, не рискуя при этом разрушить свои отношения.
Правительство Южной Африки отвергло критику Трампа в адрес своей политики земельной реформы и заявило, что Закон об экспроприации сопоставим с аналогичными законами во многих других странах.%AD-CONTAINER-0%
Дело Демократического альянса будет рассмотрено вместе с двумя другими судебными исками, поданными группами, отстаивающими интересы африканеров — потомков преимущественно голландских поселенцев, которым Трамп предоставил убежище, — которые утверждают, что подвергаются дискриминации, хотя Южная Африка категорически отвергает это утверждение.
АНК и ДА объединились в коалицию в 2024 году после выборов, на которых АНК впервые с момента окончания правления белого меньшинства в 1994 году потеряла парламентское большинство. Их партнерство было нестабильным, но в целом сохранилось.