Власти Массачусетса могут выдвинуть новые иски против Калши, оспаривая контракты платформы на проведение спортивных мероприятий.
Судья Верховного суда округа Саффолк разрешил властям штата Массачусетс подать в суд на Калши измененную жалобу на 71 страницу. Судья Питер Крупп удовлетворил запрос во вторник, позволив штату добавить к своему делу пункты, касающиеся предполагаемых незаконных ставок на спорт.
В исправленной жалобе говорится, что Калши ориентируется на пользователей моложе 21 года и не предпринимает достаточных мер для предотвращения использования ими платформы. В качестве примеров приводятся маркетинговые мероприятия в университетских кампусах и реклама, в которой показаны люди, выглядящие моложе 21 года.
Власти штата заявляют, что Калши необходима лицензия.
Генеральный прокурор штата Массачусетс Андреа Джой Кэмпбелл впервые подала иск против компании Kalshi в сентябре 2025 года, обвинив ее в приеме онлайн-ставок на спорт без соблюдения законов штата об азартных играх. Офис генерального прокурора Массачусетса заявил, что Kalshi необходимо получить лицензию от Комиссии по азартным играм штата Массачусетс, прежде чем предлагать жителям товары, связанные со спортом.
Позже судья вынес предварительное судебное предписание, запрещающее Калши предлагать контракты на спортивные события в Массачусетсе на время рассмотрения дела. В офисе генерального прокурора заявили, что постановление запрещает Калши принимать онлайн-ставки на спорт и связанные с ними контракты от клиентов из Массачусетса, если это не соответствует законам штата о спортивных азартных играх.
Компания Kalshi утверждает, что ее продукция подпадает под действие федерального законодательства о производных финансовых инструментах, а не правил ставок штата. Компания заявляет, что работает как биржа, регулируемая CFTC, и предлагает контракты на события, а не традиционные ставки на спорт. Власти Массачусетса отвергают эту точку зрения и утверждают, что контракты на спортивные результаты по-прежнему функционируют как ставки на спорт в соответствии с законодательством штата.
CFTC поддерживает федеральный надзор.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США поддержала аргумент Калши в суде, основанный на федеральном законодательстве. Агентство заявило, что обладает исключительными полномочиями в отношении рынков прогнозов и что контракты на события квалифицируются как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах.
«Конгресс доверил Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) исключительное право регулировать рынки товарных деривативов, включая рынки прогнозов», — заявил председатель CFTC Майкл Селиг. «Любому штату, который пытается аннулировать федеральный закон и захватить власть над этими рынками, я еще раз говорю: мы встретимся в суде».
Дело в Массачусетсе является частью более широкой юридической борьбы между платформами прогнозирования и государственными органами, регулирующими игорный бизнес. Недавно судья в Мичигане запретил компании Kalshi разрешать жителям делать ставки на спорт после того, как представители штата обвинили компанию в нарушении законов об азартных играх. Аналогичные споры затронули и другие юрисдикции.
Конгресс испытывает давление на рынки прогнозов.
Как ранее сообщал crypto.news, американские игровые группы призвали законодателей заблокировать надзор CFTC за рынками прогнозов на спортивные события и казино посредством закона CLARITY Act. Группы заявили, что платформы, предлагающие контракты на спортивные события, обходят законы штатов и племен об азартных играх, представляя эти продукты как финансовые контракты.
Как ранее сообщал crypto.news, контракты, связанные со спортом, остаются крупнейшей категорией продуктов Kalshi, на которую приходится около 65% от общего объема, согласно данным компании. Этот рост привлек больше внимания со стороны судов, законодателей и регулирующих органов, поскольку компания расширяет свою деятельность за пределы первоначальной модели рынка событий.
Ранее crypto.news сообщало, что CFTC готовит новую структуру для проверки контрактов на рынках прогнозов. Этот план может привести к более тщательной проверке контрактов, связанных со спортивными, политическими и другими реальными событиями. Для Калши, измененная жалоба штата Массачусетс добавляет еще одно дело на уровне штата к общенациональному спору о том, кто контролирует рынки спортивных прогнозов.