ВАШИНГТОН, 30 июня (Reuters) — Верховный суд США во вторник нанес президенту Дональду Трампу болезненное поражение, отклонив его ходатайство об ограничении гражданства по праву рождения в последний день своего судьбоносного заседания, а также разрешив штатам запретить трансгендерным студентам-спортсменам участвовать в женских спортивных командах и отменив еще несколько ограничений на финансирование избирательных кампаний.
Ежегодный срок полномочий высшего судебного органа США, составляющий девять месяцев, был насыщен важными решениями, включая крупные победы Трампа в таких областях, как полномочия президента и иммиграция, а также поражения по вопросам тарифов, увольнения чиновника Федеральной резервной системы и, во вторник, по вопросу о гражданстве по праву рождения.
В Верховном суде консервативное большинство составляет 6-3, в которое входят три судьи, назначенные Трампом.
Ограничение права на гражданство по рождению было одним из главных приоритетов в рамках политики президента-республиканца по борьбе с иммиграцией — настолько, что он подписал соответствующий указ в первый же день своего пребывания в должности в прошлом году.
Консервативный председатель Верховного суда Джон Робертс, автор решения, принятого во вторник большинством голосов 6 против 3, заявил, что директива Трампа нарушает положения 14-й поправки к Конституции США, гарантирующей гражданство практически любому человеку, родившемуся в Соединенных Штатах, за некоторыми узкими исключениями.
Четырнадцатая поправка, ратифицированная в 1868 году после Гражданской войны, положившей конец рабству в Соединенных Штатах, предоставляет гражданство тем, кто родился в Соединенных Штатах и «подпадает под их юрисдикцию». Существовали узкие исключения, такие как дети иностранных дипломатов или члены вражеских оккупационных сил.
Реклама
«Гражданство тогда и сейчас — это право иметь права, право свободно участвовать в нашем политическом сообществе», — писал Робертс, добавляя, что авторы 14-й поправки распространили это обещание на каждого свободнорожденного человека в стране.
«Сегодня мы сдержим это обещание», — написал Робертс.
Указ Трампа предписывал федеральным агентствам не признавать гражданство детей, родившихся в Соединенных Штатах, если ни один из родителей не является гражданином США или законным постоянным жителем, также известным как обладатель «зеленой карты». Критики обвиняют Трампа в расовой и религиозной дискриминации в его подходе к иммиграции.
В преддверии вынесения решения некоторые эксперты подсчитали, что директива Трампа может повлиять на правовой статус до 250 000 младенцев, рождающихся ежегодно, и может потребовать от семей миллионов других детей подтверждения гражданства своих новорожденных.
«Решение суда подтверждает основополагающее американское обещание — если вы родились здесь, вы являетесь гражданином», — заявила национальный юридический директор Американского союза гражданских свобод (ACLU) Сесилия Ванг, представлявшая интересы истцов в Верховном суде.
«Президент не может изменить Конституцию указом президента», — добавил Ван.
После вынесения решения во вторник Трамп написал на своей платформе Truth Social, что это решение «слишком плохо для нашей страны», и призвал Конгресс «работать над прекращением дорогостоящего и несправедливого по отношению к нашей стране права на гражданство по рождению».
ТРАНСГЕНДЕРНЫЙ СПОРТ
Споры вокруг трансгендерных спортсменов тесно переплелись с американскими культурными войнами.
Реклама
В штатах Западная Вирджиния и Айдахо законы определяют состав спортивных команд в государственных школах, включая университеты, по «биологическому полу» и запрещают «студентам мужского пола» входить в женские команды. В штатах заявили, что эти законы обеспечивают честную и безопасную конкуренцию для женщин и девушек. Аналогичные законы действуют еще в 25 штатах.
Критики расценили эти меры как часть более масштабного наступления на права трансгендерных американцев со стороны Трампа и различных штатов.
Во вторник Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, вставших на сторону трансгендерных студентов, которые оспаривали запреты в двух штатах, утверждая, что они нарушают Конституцию и федеральный закон о борьбе с дискриминацией.
Суд единогласно (9-0) постановил, что законы штата не нарушают статью IX Закона о гражданских правах, запрещающую дискриминацию в образовании «по признаку пола». Судьи разделились по идеологическим линиям — шесть консервативных судей составили большинство — при решении о том, что эти меры также не нарушают гарантию равной защиты перед законом, закрепленную в 14-й поправке к Конституции США.
«В соответствии с Разделом IX и положением о равной защите прав, мы считаем, что штаты могут сохранять женский и девичий спорт для биологических женщин. Они могут определять право на участие в женских и девичьих видах спорта на основе биологического пола. Конституция и Раздел IX не требуют пересмотра женского и девичьего спорта по всей Америке», — написал консервативный судья Бретт Кавано в своем решении.
После вынесения решения Трамп написал в своем посте на Truth Social: «БОЛЬШАЯ ПОБЕДА: Верховный суд США только что ВЫНЕС РЕШЕНИЕ ПРОТИВ УЧАСТИЯ МУЖЧИН В ЖЕНСКИХ СПОРТИВНЫХ ИГРАХ. Вау! Это снимает эту нелепую ситуацию с повестки дня!!!»
Реклама
Это было второе крупное решение суда против трансгендерных истцов за год. В деле из Теннесси, рассмотренном в июне 2025 года, суд разрешил штатам запретить медицинские процедуры по смене пола для трансгендерных несовершеннолетних.
ФИНАНСИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ
Суд выносил решения против различных ограничений на финансирование избирательных кампаний с 2010 года. Во вторник он встал на сторону республиканских кандидатов, включая вице-президента Джей Ди Вэнса, в отношении федеральных ограничений на скоординированные расходы между политическими партиями и кандидатами, поскольку основные республиканские комитеты приближаются к промежуточным выборам в ноябре, имея значительное финансовое преимущество перед своими демократическими коллегами.
Решение было принято большинством голосов 6 против 3, автором решения выступил Кавано, а руководствовалось консервативными судьями. Суд постановил, что действующее ограничение на сумму денег, которую партии могут потратить на избирательные кампании с учетом мнения кандидатов, нарушает положения Первой поправки к Конституции, защищающие свободу слова от посягательств со стороны правительства.
СВЯЗАННЫЙ СРОК
За время своего существования суд вынес множество важных решений.
В феврале она отклонила масштабные глобальные пошлины, введенные Трампом в соответствии с законом, предназначенным для чрезвычайных ситуаций национального масштаба.
В понедельник суд поддержал увольнение Трампом члена Федеральной торговой комиссии, расширив его полномочия в отношении правительства и отменив прецедент 1935 года, который долгое время ограничивал возможность президентов увольнять должностных лиц в независимых ведомствах. Однако в отдельном деле суд также отказал ему в немедленном увольнении Лизы Кук, члена Совета управляющих Федеральной резервной системы.
В апреле суд фактически отменил ключевое положение Закона о правах избирателей, что стало победой для республиканцев. В этом месяце он позволил администрации Трампа отменить гуманитарный статус, защищавший сотни тысяч гаитянских и сирийских иммигрантов от депортации, и встал на его сторону в вопросе о лицах, ищущих убежища.
Реклама
В марте суд отклонил закон штата Колорадо, запрещающий психотерапевтам использовать «конверсионную» разговорную терапию, направленную на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности несовершеннолетних представителей ЛГБТ-сообщества.
В этом месяце суд еще больше расширил права на владение оружием. Он отменил закон штата Гавайи, ограничивающий ношение пистолетов на частной территории, открытой для публики, например, в большинстве предприятий, без разрешения владельца. Он также ограничил применение закона США, запрещающего владение огнестрельным оружием определенным категориям потребителей наркотиков.
Во вторник суд также рассмотрел ряд дел в рамках своей следующей сессии, которая начинается в октябре. Среди них — еще одно крупное дело, касающееся оружия, — оспаривание запретов на штурмовые винтовки на уровне штатов.